Je suis bien d'accord!! C'est scandaleux!

+ 1, c'est un malade ce type. Je ne sais pas si vous aviez vu le reportage de l'an dernier sur lui, mais il n'y a pas que les propos qui ne sont pas très socialistes...

Je plussoie.

Déjà, le garder au sein du parti après son "dérapage" (sic) sur les harkis, c'était dingue ; mais là, c'est juste intolérable. Tant qu'on ne le jette pas dehors, c'est qu'on le cautionne...

Tout à fait d'accord, le PS doit le virer, et faire en sorte d'organiser de nouvelles élections là où il est élu. Ca suffit !

Frêche commence sérieusement à nous les casser.

Faire en sorte d'organiser de nouvelles élections là où il est élu... c'est viable ? Frêche est élu du peuple français, pas du PS. Le virer du Parti n'empêche pas qu'il conserve son mandat, a priori...

Ceci dit si je me trompe ça fait de moi un homme heureux.

Pour permettre à Juppé de revenir à Bordeaux, le conseil municipal a démissionné. Si on fait de même pour Frêche, je pense qu'on peut organiser de nouvelles élections, mais bon ...
François Hollande a indiqué qu'il saisirait la Commission des conflits dès que possible pour qu'elle prenne une décision.

Ce pourrait être une solution effectivement.

Et étant données les circonstances, même si la méthode est un peu expéditive, il serait difficile de la critiquer, donc on pourrait procéder sans risques de voir le parti se faire basher dans les médias.

Bonjour à tous,

le probleme, c'est que la fédé de Freche est tenue de main de maitre, et que l'homme est craint dans sa région. On est dans une politique de type completement clientéliste, proche du "cacicismo" espagnol ou sudaméricain. Faire tomber un homme tel que lui releverait du miracle. Reste que l'exclusion, si elle n'est que symbolique, reste plus que jamais nécessaire.

Bonjour Simon et bienvenue sur ce forum!

Je suis d'accord sur le fait que Frêche fait partie de ces personnes qui ont une telle puissance au sein du PS qu'elle pensent bénéficier d'une immunité, et qu'elles peuvent donc tout dire.

Le problème, c'est qu'en tant qu'élu PS, quand Freche parle, il engage le PS derrière lui. Honnêtement, mieux vaut qu'il soit virer du parti et que la prochaine élection régionale dans sa région soit remportée par la droite, plutôt qu'il continue à décrédibiliser notre parti.

Je préfère qu'il soit viré du parti et que les prochaines régionales soient gagnées par la gauche en Languedoc Roussillon... Avant Frêche c'était Jacques Blanc (RPR) le président, qui s'était allié avec le FN .....

Disons que Frêche fait parfois des merveilles d'humour noir. Il faut aimer

L'ennui c'est qu'on demande pas aux politiques de faire des blagues Surtout pas des blagues "involontaires"

Bref, je pense pas que la phrase du jour sur les noirs en équipe de France soit la pire qu'il ait faite, mais c'est une bonne occasion de le virer.


C'est long les délibérations de la commission des conflits ?

un petit coup de provoc' : non je ne soutiens pas Frêche, et je suis favorable à l'idée d'une lettre (ouverte?) à François...mais....

mais, pour une fois je pense qu'il faut écouter jusque au bout : si j'ai les bonnes infos (le monde, quand même), Freche a dit "Dans cette équipe, il y a neuf Blacks sur onze. La normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s'il y en a autant, c'est parce que les Blancs sont nuls"

Bon, on sait tous ce que ca peut vouloir dire dans la bouche de Freche. Je m'associe à Elsa "c'est une bonne occasion de le virer". Je regrette que ca n'ait pas déjà été fait (mem si ce n'est pas nopn plus tres facile a faire, je pense).

mais pourquoi s'exciter autant, et maintenant? Parce qu'il a mal choisi son calendrier (si tant est qu'il y ait un moment pour lancer des phrases à la limite du racisme) et que ca ternit la victoire de Royal?

J'ai passé la soirée avec des habitants de Septimanie, nom par lequel M. Frèche a voulu rebaptiser son Empire régional. Et ils m'ont dit que Frèche a une grande influence dans la région, il contrôle tout, et si le PS l'a gardé c'était pour gagner les élections.
Mais quitte à les perdre, ça serait pas mal de se débarasser de ce tyran mafieux et raciste.

Ouep. A ma connaissance, l'éthique du PS n'est pas de soutenir les caïds locaux pour pouvoir se réclamer de leur pouvoir... autrement c'est le parti lui-même qui devient une organisation mafieuse.

Quand à la phrase de Frêche, je vais peut être passer pour un gros con du politiquement correct mais je maintiens que ça ne doi pas être  "simplement un prétexte". Même si sur le fond, peut être que sa phrase n'est pas fondamentalement choquante ou raciste, et malgré le fait qu'on sache tous que venant de lui, elle l'est ; un homme politique, sachant que ses propos publics sont potentiellement médiatisables se doit d'y faire attention. Le terrain du racisme est un cadre où l'on évite les gaffes, un point c'est tout, donc même si en l'occurence c'en est une, ça demeure tout à fait grave.

Oui, d'ailleurs je l'ai relu en entier, et je te confirme Néel que tu ne l'as pas lu jusqu'au bout , puisqu'après il dit même qu'il a "honte" d'être français en voyant cette équipe-là.
Enfin toujours est-il qu'il serait bon de l'éjecter vite fait bien fait...

Je trouve les propos de Frêche d'autant plus graves qu'ils crédibilisent les propos de l'extrême droite. Aux non-amateurs de foot, je vous rappelle qu'au lendemain de la défaite de la France en finale de la coupe du monde (on pourrait nuancer le mot défaite puisqu'il y a eu match nul, mais enfin bref ..) l'extrême droite italienne, suivie par l'extrême droite française, s'est réjouie de la défaite de l'équipe noire de France ...
Le FN a fait une analyse sur la défaite de l'équipe de France parce que sa composition était déséquilibrée.

L'analyse "les Blancs sont nuls", c'est la porte ouverte au n'importe quoi : les Noirs courrent plus vite, or les animaux courrent plus vite, donc les Noirs sont des animaux, ... Bref c'est le début du racisme. Donc c'est inacceptable

Rappelons aussi ses propos sur le Pape JP II "c'est un abruti!" (on fait mieux en matière de tact et de diplomatie...), sur les professeurs d'université, ... Je rechercherai la citation plus tard ...

le 20/11/2006 à 10:50:00, Thomas a dit :

Rappelons aussi ses propos sur le Pape JP II "c'est un abruti!" (on fait mieux en matière de tact et de diplomatie...), sur les professeurs d'université, ... Je rechercherai la citation plus tard ...

C'est pas facile de réécouter une émission de radio en cours de grandes question du droit...
(vive la hiérarchie des normes...)

le 19/11/2006 à 22:25:47, Val a dit :

Oui, d'ailleurs je l'ai relu en entier, et je te confirme Néel que tu ne l'as pas lu jusqu'au bout , puisqu'après il dit même qu'il a "honte" d'être français en voyant cette équipe-là.
Enfin toujours est-il qu'il serait bon de l'éjecter vite fait bien fait...

Plus concrètement alors : virons George Freche et supprimons le foot.

le 19/11/2006 à 22:25:47, Val a dit :

Oui, d'ailleurs je l'ai relu en entier, et je te confirme Néel que tu ne l'as pas lu jusqu'au bout , puisqu'après il dit même qu'il a "honte" d'être français en voyant cette équipe-là.
Enfin toujours est-il qu'il serait bon de l'éjecter vite fait bien fait...

euh...ben alors la j'en veux a mort au Monde, parce que en effet je n'ai lu que le monde.

pause philo : Pensées, de Pascal :
90-337 Raison des effets.
Le peuple honore les personnes de grande naissance, les demi-habiles les méprisent disant que la
naissance n'est pas un avantage de la personne mais du hasard. Les habiles les honorent, non par la pensée du peuple mais par la pensée de derrière. Les dévots qui ont plus de zèle que de science les méprisent malgré cette considération qui les fait honorer par les habiles, parce qu'ils en jugent par une nouvelle lumière que la piété leur donne, mais les chrétiens parfaits les honorent par un(e) autre lumière supérieure.
Ainsi se vont les opinions succédant du pour au contre selon qu'on a de lumière.
fin de la pause philo

eh ben voila, dans la pénombre il faut accepter qu'on ne sait rien - mea culpa

et puis apres ces instants de pédantisme aigu, je maintiens : il faut le virer

quant au camarade Diego, il faut le virer aussi suite à ses attaques infamantes contre le foot, qui nous feraient perdre, si elles étaient connues, plus que tous les Freche du monde

Eh oui Néel, il faut avoir des lectures sérieuses, comme l'Equipe par exemple
Virer le foot, ça me ferait mal quand même... mais virons déjà Frèche.

Ah, mais on ne peut pas virer Diégo, il faut bien un réformiste révolutionnaire dans la section...

A noter que Gayssault a démissioner de la région Languedoc-Rousillon pour montrer qu'il désapprouvait Frêche. Autant dire que si, en plus du préjudice moral pour les militants, on ne le vire pas, on aura en plus un préjudice électoral conséquent, lorsque les communistes expliqueront que, eux, ils ont pris leurs responsabilités.

Le paradoxe serait alors que Frêche, dans un possible gouvernement Royal, devienne le ministre de la jeunesse et des sports.
...